-
Test pratique de détermination du temps d'usinage
Tout doit correspondre
L'intérêt de l'ébauche adaptative d'une pièce dépend essentiellement de sa géométrie. Ce type d'usinage est généralement mieux adapté aux pièces présentant des cavités profondes.
Un point essentiel : les paramètres technologiques, tels que les valeurs de coupe, doivent être adaptés de manière optimale à la pièce, au matériau, à la machine et aux outils utilisés. Ce n’est qu’ainsi que vous pourrez obtenir les meilleurs résultats possibles.Dans notre test pratique, nous avons comparé différents types d'usinage en utilisant l'exemple de deux pièces.
Exemple 1 : pièce avec de nombreuses cavités profondes
Outil Fraise HPC Pokom D16 Spinworx Machine DMG HSC105 linéaire Matériau Acier Stratégie Adaptative Valeur de coupe ae : 1,6 mm
ap : 30 mm
vc : 175 m/min
fz : 0,3 mm
Usinage adaptatif au moins 60 % plus rapidequ'une ébauche concentriqueExemple 2 : pièce complexe avec zones planes et à pente abrupte
1er usinage 2ème usinage Outil Pokolm Spinworx D52 R6 Fraise HPC Pokolm D16 Machine DMG HSC105 Linéaire DMG HSC105 Linéaire Matériau Acier Acier Stratégie Concentrique Adaptative Valeur de coupe ae : 36 mm
ap : 0,9 mm
vc : 215 m/min
fz : 0,7 mm
ae : 1,6 mm
ap : 30 mm
vc : 175 m/min
fz : 0,3 mm
Usinage combiné pour l’ébauche 3DUsinage combiné 22 % plus rapideque l’usinage purement adaptatif
