Title

Description

    Практический тест на «Расчёт времени обработки»

    Все должно соответствовать

    Целесообразность применения адаптивной черновой обработки детали во многом зависит от геометрии. Поскольку этот вид обработки больше подходит для деталей с глубокими полостями.  
    Важно: Технологические параметры, такие как параметры резания, необходимо точно настроить в соответствии с деталью, материалом, станком и применяемым инструментом. Только так можно достичь оптимальных результатов. 

    В ходе практического испытания мы сравнили различные виды обработки на примере двух деталей. 

    Пример 1: деталь с глубокими полостями

    инструментHPC-фреза Pokolm D16
    станокDMG HSC105 linear
    материалсталь
    стратегияадаптивная
    параметры резания

    ae: 1,6 мм

    ap: 30 мм

    vc: 175 м/мин

    fz: 0,3 мм

     

    Адаптивная обработка более, чем на 60 %, быстрее
    концентрической черновой обработки.
    Черновая адаптивная обработка детали с глубокими полостями.

    Пример 2: сложная деталь с плоскими и крутыми участками

     1-я обработка2. обработка
    инструментPokolm Spinworx D52 R6HPC-фреза Pokolm D16
    станокDMG HSC105 linearDMG HSC105 linear
    материалстальсталь
    стратегияконцентрическаяадаптивная
    параметры резания

    ae: 36 мм

    ap: 0,9 мм

    vc: 215 м/мин

    fz: 0,7 мм

    ae: 1,6 мм

    ap: 30 мм

    vc: 175 м/мин

    fz: 0,3 мм

     

    Комбинированная обработка при черновом трехосевом фрезеровании
    Комбинированная обработка на 22 % быстрее
    чем просто адаптивное фрезерование.
    Комбинированная концентрическая и адаптивная обработка детали с плоскими и крутыми участками.